что такое православие?

Нет, православие, в сознании самих его адептов, это некий комплекс традиций, обычаев и мора

В связи с этим возникает животрепещущий вопрос а что именно предлагается уважать? Во что на деле верят столь разгневанные православные? Может, во Христа? Вот тут-то и кроется одно из основных заблуждений. Какими бы ни были личность и учение якобы жившего около двух тысяч лет знаменитого проповедника это не имеет никакого значение. Эмпирический факт сами по себе личность и учение Христа занимают в сознании православных весьма скромное место. Верующие могут, конечно, громко выкликивать лозунги типа "Верю в Господа Спасителя-Вседержителя", но многие из них даже не в курсе, что Иисус Христос в своё время устроил в Иерусалимском Храме акцию ещё хлеще чем "пуськи". Этот Иерусалимский Храм, также как и нынешний ХХС, среди населения был известен не только по своему прямому назначению, но и как пункт "варки бабла", ибо обладал монополией на валютные операции. А в проповедях Христос не раз говорил, что нужно "следовать за ним", то есть делать как он... Если бы для православных слова основателя христианства хоть что-то значили, то они едва ли осудили бы пусек, так как те действовали в точности в духе основателя христианства, да и "не судите, да не судимы будете" никто не отменял. Также те, кому важен в первую очередь Христос, не стали бы упирать на свою русскость, ибо Христос, как известно, этническим русским ни разу не был.

Кроме того, многие державники, в том числе и "левые", часто аппелируют к тому, что Православие нужно уважать в качестве некой культурной и духовной ценности.

Скандально известный инцидент с несанкционированным выступлением группы "Pussy Riot" в Храме Христа Спасителя (ХХС) поднял этот вопрос в полный рост. По сути, после этого эпизода православные активисты поставили перед остальным обществом ультиматум "Или вы уважаете наши православные ценности, или мы считаем вас своими врагами". Причём проблема не сводится к оправданию или осуждению пусек. Наоборот, пуськи оказались только предлогом, чтобы потребовать именно уважение к православным ценностям как таковым. Под уважением на практике подразумевается публичное неосуждение, и отсутствие критики. Иначе разгневанные адепты РПЦ готовы растерзать любого, а разделить судьбу Гипатии едва ли кому захочется.

Вопрос, поставленный в заглавии статьи, далеко не столь тривиален, как кажется некоторым. Проблема в том, что многие левые, настроенные антиклерикально, порой бьют по религии холостыми выстрелами. Например, атеисты, указывая верующим на библейские несуразности, нередко забывают вот о чём. В США, где распространён протестантизм, и в силу этого знание Священного Писания является неотъемлемой частью веры, такие аргументы действенны. А вот у нас подавляющее большинство рядовых верующих (не священников) имеют о содержании Библии очень смутное представление, сами не читали, только слышали от кого-то что-то, в лучшем случае читали в обработке для маленьких детей, и потому разоблачение библейских несуразностей на них никак не действует.----------------------<cut>----------------------Чтобы бороться с религией, врага надо знать в лицо. У антиклерикалов прошлых веков и, скажем, американских атеистов, сам по себе этот вопрос не возникал и не возникает, так как обычно они происходили из религиозной среды. Но значительная часть наших левых знакомы с религией только понаслышке, не вполне представляют исходящие от неё опасности, притом, что вопрос становится всё острее день ото дня.

Что такое православие?

Что такое православие? :: NoNaMe